MONDO Conferenza delle Parti COP24: ultima chiamata per la Terra 03/12/2018.

Riuniti a Katowice per salvare il clima del Pianeta I rappresentanti di circa 200 Paesi in Polonia per la Conferenza delle Parti promossa dalle Nazioni Unite sul cambiamento climatico (COP24). Per Guterres “il mondo è fuori rotta”. Ma il padrone di casa, a fine giornata, spiazza tutti: “La Polonia non può rinunciare al carbone” Tweet Marcia clima a Bruxelles. Macron, Merkel, Trump rincorsi con forconi per chiedere di agire in fretta COP24, dichiarazione di 16 capi di stato europei: “Cambiamento climatico è sfida del nostro tempo” G20: raggiunto l’accordo su commercio, migranti e clima (senza gli Usa) 03 dicembre 2018 Il mondo è “totalmente fuori rotta” nel suo progetto per scongiurare un cambiamento climatico catastrofico. Lo ha affermato il segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, in occasione dell’apertura ufficiale del vertice COP24 in Polonia. Dopo una serie di preoccupanti rapporti ambientali che mostrano che, per scongiurare il riscaldamento globale il genere umano deve drasticamente ridurre le sue emissioni di gas a effetto serra, Guterres ha spiegato ai delegati che “non stiamo ancora facendo abbastanza ne’ ci stiamo muovendo abbastanza veloci”. “Anche se assistiamo a devastanti impatti climatici che causano il caos in tutto il mondo, non stiamo ancora facendo abbastanza, ne’ ci muoviamo abbastanza velocemente, per prevenire un’interruzione climatica irreversibile e catastrofica”, ha avvertito Guterres. A Katowice, in Polonia, la Conferenza delle Parti promossa dalle Nazioni Unite sul cambiamento climatico (COP24). I rappresentanti di circa 200 Paesi, sotto la pressione dell’allarme lanciato dagli scienziati, hanno due settimane di negoziati per ridare nuova linfa all’accordo di Parigi sul clima. L’allarme dei Paesi poveri “Siamo i meno responsabili del cambiamento climatico ma anche i più vulnerabili alle sue conseguenze”: lo ha sottolineato Gebru Jember Endalew, presidente delle delegazioni dei Paesi meno sviluppati (Ldc), a Katowice per la conferenza delle Nazioni Unite Cop24. Secondo il diplomatico, di nazionalità etiopica, per le politiche di contrasto serviranno “miliardi e miliardi”. Un riferimento, questo, alla promessa dei Paesi ricchi di garantire allo scopo finanziamenti per i più poveri per cento miliardi di dollari l’anno entro il 2020. Di fondi si è parlato nella città polacca anche per un annuncio della Banca mondiale. L’istituto con sede a Washington ha fatto sapere che stanzierà 200 miliardi per il periodo compreso tra il 2021 e il 2025, una somma doppia rispetto a quella prevista per il quinquennio precedente. Nelle prossime due settimane a Katowice si discuterà di come applicare gli impegni, non vincolanti, assunti con l’Accordo di Parigi. Al di là del ritiro dal trattato già annunciato dagli Stati Uniti, preoccupano però resistenze su più fronti. Nella Dichiarazione di Slesia, documento finale della conferenza preparato dalla Polonia, in primo piano c’è la necessità di garantire un “avvenire decente” ai lavoratori del comparto del carbone “toccati dalla transizione” verso economie meno inquinananti. Iss: solo 2 generazioni per salvare il pianeta “Due generazioni, ovvero 20 anni, per salvare il pianeta dai cambiamenti climatici e dagli effetti devastanti che questi avranno sulla salute dell’uomo e dei territori”. A lanciare l’allarme è il presidente dell’Istituto superiore di Sanità, Walter Ricciardi: “E’ questo il tempo che ci rimane per mettere in atto misure concrete. Fra 20 anni potrebbe già essere troppo tardi. Già oggi le morti in Europa legate ai cambiamenti climatici sono migliaia l’anno, ma saranno milioni nel prossimo futuro se non si agisce subito”. “Si corre il serio rischio – ha spiegato Ricciardi, nel giorno in cui prende il via ufficiale in Polonia la Conferenza internazionale sul clima Cop24 – che i nostri nipoti non possano più stare all’aria aperta per gran parte dell’anno a causa dell’aumento delle temperature: il pericolo concreto è che le ondate di calore, che nel 2003 hanno fatto 70mila morti, possano passare da periodi limitati dell’anno a oltre 200 giorni l’anno in alcune parti del mondo”.Il fatto, ha avvertito, è che “i danni sulla salute dai cambiamenti climatici sono sono visibili all’istante ma sono devastanti; si tratta, in un certo senso, di un Olocausto a fuoco lento”. Già attualmente, rileva Ricciardi, “l’Organizzazione mondiale della sanità parla di 7 milioni di morti legate ai cambiamenti climatici e in Italia ben il 12% dei ricoveri pediatrici in ospedale sono connessi all’inquinamento”. Ma il padrone di casa spiazza tutti. Duda: “La Polonia non può rinunciare al carbone” E si registrano sdegno e polemiche a Katowice, dopo la prima giornata della conferenza. Nonostante i ripetuti richiami alla decarbonizzazione del pianeta, il padrone di casa, il presidente polacco, ha invece paradossalmente dichiarato che per il suo paese il carbone è una materia prima “strategica” che garantisce “la sovranità energetica” dei polacchi. –

BAGNATICA 03/11/17 – Oltre 10 tonnellate tra prodotti chimici, fertilizzanti, concimi, sementi alterate e pesticidi rigorosamente vietati in agricoltura biologica sono stati sequestrati nel ragusano dalla Guardia di Finanza nella��ambito di una operazione nei confronti di aziende certificate a�?Bioa�? che percepivano indebitamente anche contributi dalla Ue.

I finanzieri del Comando Provinciale di Ragusa hanno eseguito complessivamente 15 provvedimenti di perquisizione e sequestro emessi dalla locale Procura della Repubblica nei confronti, tra gli altri, di 9 titolari di aziende agricole, tutti indagati per i reati di frode in Commercio e truffa aggravata ai danni dello Stato e della��Unione Europea, nella��ambito di una complessa indagine di polizia tributaria e giudiziaria, che ha portato alla luce una indebita percezione di finanziamenti ed incentivi alla��agricoltura per circa 1 milione di euro ed una maxi frode commerciale nel settore agroalimentare a�?Biologicoa�? siciliano.

Le indagini, avviate alla��inizio del 2017, avrebbero permesso di scoprire un articolato sistema di frode finalizzato alla commercializzazione, sia in Italia che verso i principali Paesi europei, di prodotti ortofrutticoli che venivano falsamente etichettati come provenienti da agricoltura a�?Biologica e Biodinamicaa�?.

In molti casi, per soddisfare la crescente domanda dei mercati esteri, in eccesso rispetto alle disponibilitA� di raccolto, venivano incamerati nei magazzini aziendali anche partite di prodotti provenienti direttamente da terreni, non certificati a�?Bioa�?, di ignari produttori agricoli della zona. Il sistema di frode, poi, si completava attraverso la��alterazione dei risultati delle analisi chimiche eseguite su campioni di prodotti confezionati ed etichettati per essere destinati alla grande distribuzione ad un prezzo notevolmente superiore, oppure venduti come materia prima a�?Biologicaa�? alla��industria locale.
La prova della frode sarebbe appunto il sequestro di oltre 10 tonnellate tra prodotti chimici e pesticidi rinvenuti nei magazzini aziendali e nei terreni dichiarati ufficialmente nel Programma Annuale di Produzione delle aziende agricole certificate, per la coltivazione dei quali venivano illecitamente percepiti contributi e finanziamenti pubblici della Politica Agricola Comune europea.

In alcuni casi, i finanzieri sono riusciti anche a risalire alle ditte fornitrici degli agenti chimici, scoprendo, tra la��altro, un sistema di evasione fiscale di oltre 200mila euro. La��esame della documentazione sequestrata, concernente acquisti e vendite tra il 2015 ed il 2017, ha consentito di quantificare in oltre 8 milioni di euro la��ammontare delle movimentazioni di falsi prodotti a�?Bioa�? effettuate dalle aziende controllate, con una indebita percezione di contributi, finanziamenti ed agevolazioni pubbliche proprie della��agricoltura biologica, pari a circa 1 milione di euro.
zoloft reviews, Zoloft reviews.

Frana in Val Bregaglia, al confine tra Italia e Svizzera. Gli abitanti di Bondo, un centinaio di persone, sono stati sfollati a seguito della frana scesa dal Pizzo Cengalo intorno alle 9.30 di stamane, mercoledA� 23 agosto. Dal versante nord della montagna di 3.396 metri al confine con l’Italia, vicina a Pizzo Badile, “si sono staccate delle rocce che hanno dato origine a una colata detritica nella sottostante Val Bondasca”, rende noto la polizia cantonale. La frana A? arrivata vicino al villaggio di Bondo, dove tutti gli stabili sono stati evacuati da vigili del fuoco, dipendenti comunali e polizia cantonale.

Secondo le informazioni raccolte finora “non ci sarebbero feriti, ma A? stato ritenuto opportuno predisporre l’evacuazione per motivi preventivi di sicurezza”, ha spiegato all’Ats RenA� Schuhmacher, portavoce della polizia. Due stalle sono state colpite dalla colata detritica e distrutte. Intanto la strada cantonale della valle tra Stampa e Castasegna A? stata chiusa al traffico. Un elicottero ha trasportato in salvo alcuni escursionisti, rimasti intrappolati a causa della frana.
L’area A? protetta da un sistema di allarme detriti, “installato dopo la prima frana nella zona nel 2012, che si attiva appena le rocce si staccano e prima che arrivino a valle, inviando un segnale ai semafori stradali che immediatamente bloccano le strade della zona”, ha spiegato all’Ats la sindaca di Bregaglia, Anna Giacometti.

“Si sapeva che una nuova frana fosse possibile ma non ci si aspettava tutto questo materiale detritico”, ha evidenziato Giacometti, aggiungendo che al momento i tecnici sono a lavoro nella zona e non c’A? ancora una stima ufficiale della quantitA� di materiale franata.
zoloft reviews, Zoloft reviews.

Nel 1984, la��allora regime militare al potere a Brasilia decise di preservarla, piA? per ragioni strategiche che ambientali: voleva che restasse nella��orbita dello Stato. Da allora le pressioni delle societA� minerarie, da ogni parte del mondo, non sono mai venute meno. Potrebbe trattarsi, secondo gli esperti di settore, di una delle aree piA? ricche di minerali del continente ancora non esplorate, se non da sporadici avventurieri. Con il governo Temer, finalmente, il colpo A? stato inflitto. Da��altronde la��attuale presidente non A? stato eletto da nessuno, nA� dovrA� renderne conto nelle urne, e un certo Brasile che rappresenta ne sta approfittando per prendersi tutte le rivincite in campo economico, sociale e ambientale.

La Renca, nel corso degli anni, A? finita incastonata tra altri territori protetti: ci sono parchi nazionali, territori indigeni, riserve biologiche. Il governo assicura che tutto avverrA� secondo il rispetto della��ambiente e degli indios, i cui diritti non verranno toccati. Non ca��A? nemmeno bisogno di cambiare la legislazione nella regione, dicono. Ma come vanno queste cose in Amazzonia si sa: la��apertura di strade nella foresta, la��arrivo di manodopera e macchinari, i forti interessi economici hanno sempre come risultato un rapido degrado della��esistente. A�Questo decreto A? il piA? forte attacco alla��Amazzonia degli ultimi 50 anni a�� dice il senatore Randolfe Rodrigues, eletto nella regione a��. Nemmeno la Transamazzonica (strada costruita negli anni 70, ndr) A? stata cosA� offensiva, nessuno immaginava che il governo Temer potesse osare tantoA�. Rodrigues e altri gruppi ambientalisti sono giA� sul piede di guerra, nella speranza che i Tribunali possano bloccare tutte le autorizzazioni allo sfruttamento delle risorse che potrebbero arrivare. Il governo, tra la��altro, ha scelto la��arma del decreto proprio per evitare un disegno di legge che avrebbe comportato un iter di discussioni con la societA�, certamente non amichevole.

Da quando Michel Temer, al potere dopo la��impeachment di Dilma Rousseff nella��agosto 2016 , ha superato la��ostacolo di un voto di autorizzazione a procedere del Parlamento per accuse di corruzione, il governo ha premuto la��acceleratore in una serie di misure sociali ed economiche. Quasi tutte gradite agli imprenditori e ai mercati finanziari, come le riforme del lavoro e della previdenza, e una nuova ondata di privatizzazioni. Insieme alla��apertura della riserva amazzonica, Temer ha annunciato difatti la vendita di azioni della Eletrobras, la��Enel brasiliana, e la cessione ai privati di strade e aeroporti. Dal suo lato, il lento ma costante recupero della��economia, che sta uscendo finalmente da tre anni di recessione.
neurontin online, dapoxetine online.

BAGNATICA – 12 luglio 2017 – Un iceberg di oltre mille miliardi di tonnellate, piA? grande dell’intera Liguria, si A? staccato dall’Antartide. Lo hanno confermato oggi alcuni ricercatori britannici dell’UniversitA� di Swansea. “Il gigantesco iceberg si A? formato tra lunedA� e mercoledA�” hanno confermato gli studiosi che da tempo tengono sotto controllo l’enorme frattura che ha tagliato la piattaforma glaciale Larsen C. La frattura studiata dal British Arctic Survey, ecco il video: Trenta dei circa 190 metri di spesso del nuovo iceberg affiorano dalla superficie dell’acqua. La superficie della nuova formazione rappresenta circa il 10% dell’intera piattaforma Larsen C e compito degli studiosi ora sarA� anche quello di capire quali potranno essere le ripercussioni di questa frattura sulla stabilitA� della piattaforma stessa. L’evento era atteso e durante tutto l’inverno team di ricerca dell’UniversitA� di Swansea con la partecipazione di studiosi della British Antarctic Survey hanno monitorato il “distacco” lungo una faglia di 170 km con l’ausilio dei satelliti della Agenzia Spaziale Europea Copernicus Sentinel-1. Si tratta certamente di uno tra i 10 iceberg piA? grandi mai segnalati ma la sua grandezza impallidisce a fronte di “mostri” avvistati in Antartide nei decenni scorsi. Il piA? grande di tutti fu localizzato da un satellite e denominato B-15, 11mila metri quadrati di ghiaccio (poco piA? dell’Abruzzo) separatisi dalla piattaforma glaciale Ross e i qui resti erano ancora visibili sei anni dopo a largo della Nuova Zelanda. L’immagine termica scattata dal satellite Nasa Modis mostra il distacco del nuovo iceberg ma si attendono immagini a piA? alta definizione per confermare quanto A? accaduto. Per il momento l’immagine dimostrerebbe anche che l’enorme massa di ghiaccio non si A? mossa dalla sua posizione originaria. Interpellato dall’Independent, Rod Downie, responsabile dei programmi polari del WWF ha commentato: “La scala monumentale di questa filiazione A? impressionante, dovremo ridisegnare la cartografia della penisola Antartica. Ma mentre l’Antartide fa quello di solito fa, dimostra anche quanto siano fragili le nostre calotte polari. Sono loro queste regioni che alimentano la nostra atmosfera e i nostri oceani. Ma l’Antartide occidentali ha subito in queste ultime decadi le conseguenze del rapido innalzarsi del riscaldamento globale. Questa non A? affatto una buona notizia e dimostra la necessitA� di affrontare urgentemente il problema dei cambiamenti climatici.” cheap doxycycline, cheap zithromax.

Le avventure spaziali degli enfant prodige della��hi-tech Usa sfondano una nuova frontiera. Il co-fondatore di Microsoft Paul Allen ha alzato il velo ufficialmente sulla sua nuova creatura: Stratolaunch, la��aereo piA? grande del mondo, un a�?libellulonea�? lungo 75 metri con due fusoliere, 28 ruote e una��apertura alare di 117 metri (piA? della lunghezza di un campo di calcio) che si guadagnerA� da vivere dal 2019 in poi – almeno cosA� si augura il suo costruttore – lanciando in orbita satelliti di piccole dimensioni.

Il gigante da 250 tonnellate costruito dalla Vulcan Aerospace A? uscito ieri dall’hangar di Mojave, in California, per la prima volta. Per un anno resterA� ancora con i carrelli ben piantati per terra, per completare tutte le prove tecniche (per ora i rifornimenti, poi quelle di rullaggio e gli spostamenti a terra). Il battesimo della��aria A? fissato per il 2018 quando a�� sfruttando una pista lunga almeno 4 chilometri a�� affronterA� il decollo librandosi in aria grazie ai 6 motori usate di Boeing 747 che garantiscono la propulsione. Il a�?Roca�?, come A? stato soprannominato lo Stratolaunch in onore del mitologico uccello bianco delle a�?Mille e una nottea�? capace di sollevare anche gli elefanti, avrA� un equipaggio di tre persone: pilota, copilota e ingegnere di volo. In assetto operativo si porterA� fino a una��altezza di crociera di 30mila piedi (poco piA? di 9mila metri) e a quel punto sgancerA� il satellite a�� potrA� portarne fino a tre alla volta – appeso alle ali tra le due fusoliere. Un razzo agganciato alla navicella spaziale si farA� carico poi della fase due, portandola in orbita. Secondo la Vulcan aerospace il servizio dovrebbe essere molto competitivo specie per i satelliti di dimensioni minori.

Allen non A? la��unico tycoon digitale ad essersi avventurato nel settore aerospaziale. Elon Musk, il fondatore di Paypal e Tesla, ha lanciato Space-X, specializzata nel lancio di satelliti attraverso razzi a�?riciclabilia�? capaci di rientrare nella��atmosfera e atterrare senza danni da dove sono partiti, come aerei normali. Jeff Bezos invece, il patron di Amazon, sta lavorando con la Blue Origin a un progetto per i voli commerciali suborbitali e per turisti spaziali. Sul dossier Stratolaunch sono impiegate oggi 300 persone e il guru di Microsoft, secondo le stime, avrebbe investito per ora nel suo sogno volante circa 250 milioni. purchase doxycycline, purchase zithromax.

DONALD Trump avrebbe deciso di sfilare gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sul clima. Lo riferisce il sito web Usa Axios citando “due fonti vicine all’amministrazione”. Non si ha ancora la conferma ufficiale della decisione. Il sito Axios, domenica scorsa, aveva giA� scritto che Trump aveva confidato l’intenzione ai suoi collaboratori piA? stretti. I dettagli sull’uscita dall’accordo saranno curati da un ristretto numero di persone, tra cui Scott Pruitt, l’amministratore dell’Epa, l’agenzia di protezione ambientale. Gli uomini di Trump starebbero valutando la formula con cui abbandonare l’intesa. Durante la sua recente visita in Italia, Trump aveva ricevuto da Papa Francesco un libro sull’ambiente.

Due possibili scenari. L’uscita degli Usa dall’intesa di Parigi sarebbe il peggior colpo assestato alle politiche ambientali di Obama, e manderebbe anche un segnale chiaro e combattivo al resto del mondo sul fatto che la lotta al cambiamento climatico non sarA� una prioritA� per Washington nei prossimi anni. L’uscita degli Usa inoltre, minaccerebbe la tenuta dell’intero accordo, visto il ruolo decisivo di Obama nel successo di Parigi. Gli scenari possibili, a questo punto, sarebbero due, secondo Axios:

– Trump potrebbe annunciare l’uscita, che darebbe inizio a un processo che non si concluderebbe prima del novembre 2020. Secondo i termini dell’accordo, i paesi firmatari non possono inviare la loro richiesta di abbandono dell’intesa prima di tre anni, a partire dall’entrata in vigore, avvenuta il 4 novembre 2016. Il processo di ritiro, poi, richiederA� circa un anno. In questo lungo periodo di tempo, non si escludono ripensamenti della Casa Bianca.

l’accordo di Parigi, chiamato United Nations framework convention on climate change. Si tratterebbe dell’opzione piA? estrema, perchA� porterebbe gli Stati Uniti fuori da tutti gli accordi globali sul clima. Per questo processo, sarebbe necessario un anno.
cheap dapoxetine, cheap lioresal.

Le reazioni che si possono riscontrare sui mercati finanziari, a volte sorprendono e non poco anche gli operatori piA?a�?navigatia�?:
Quanto A? avvenuto ieri per il petrolio, ad esempio, ha incuriosito non pochi investitori.

Altri nove mesi di tagli alla produzione per cercare di dare una chiara svolta al mercato del petrolio, che fino a questo momento non ha dato segnali del tutto convincenti di ripresa. Dalle riunioni di Vienna A? arrivato la��accordo tra i rappresentanti dei Paesi produttori riuniti nel cartello della��Opec, capitanato dalla��Arabia Saudita e appoggiato dalla��esterno da altri grandi produttori, tra i quali la Russia: il greggio verrA� pompato a ritmo ridotto fino al marzo 2018. La riunione si A? tenuta a sei mesi di distanza dalla��accordo che aveva messo insieme per la prima volta 24 Petrostati (quelli del cartello e altri undici) per tagliare di 1,8 milioni di barili (da 34 milioni iniziali) al giorno la produzione di oro nero, nel tentativo di far risalire il prezzo sottraendo materia prima dal mercato. (Source)

La notizia di per sA? figura come molto positiva per il prezzo della��oro nero. Un taglio confermato fino a marzo 2018,. un accordo che mette insieme la��intenzione di piA? paesi facenti parte del cartello della��Opec e non, con la volontA� di fare tutto il possibile per far salire, dal lato della��offerta, le quotazioni. Una necessitA� che va ben oltre al semplice intento di guadagnare piA? soldi. A 50$ al barile solo il Kuwait piA? pochi altri paesi riescono a reggere mentre per la massa dei paesi produttori, la situazione rischia di diventare insostenibile.
Quala��A? stato il risultato? Eccoloa��

Petrolio in caduta libera. Motivi? Secondo molti bisognava fare di piA?. Secondo altri si tratta delle piA? classiche prese di profitto a notizia avvenuta. Secondo altri ancora, lo shale oil rappresenta un rischio enorme, complice una tecnologia per la��estrazione che migliora e rende sempre piA? conveniente questa tecnica innovativa.

Ma A? anche vero che nel breve termine a dominare A? sempre la speculazione ed a lungo andare le quotazioni sono destinate, secondo il mio parere, a tornare in area 55-60 $ al barile, anche se la stessa EIA, Agenzia internazionale della��Energia, ha evidenziato segnali di calo di domanda da parte di Paesi precedentemente molto importanti come la��India, gli Usa, la Germania e la Turchia. Torna quindi determinante la questione della crescita globale. Se il mondo frena, il petrolio rischia di essere debole. Ma il cartello della��OPEC, che rappresenta perA? solo il 55% della produzione, ha la forza politica, visto un accordo che oltre i paesi aderenti alla��OPEC stesso, di poter dirigere il prezzo fino al target previsto. Almeno fino a marzo 2018.

dapoxetine without prescription, lioresal without prescription.

BAGNATICA 08/02/2017 – Io credo che si debba riflettere su una cosa del genere, si parla di umanitA�, ma io credo che non siamo nemmeno “BARBARI” SIAMO MOLTO PEGGIO!!!
Belotti Eugenio

Michele si A? tolto la vita. Stanco di essere senza futuro e prospettive. Prima di andarsene, questo trentenne friulano, ha scritto una lettera, pubblicata per volontA� dei genitori (e che oggi riporta il Messaggero Veneto) perchA� questa denuncia non cada nel vuoto. Ecco il testo.

Ho vissuto (male) per trenta��anni, qualcuno dirA� che A? troppo poco. Quel qualcuno non A? in grado di stabilire quali sono i limiti di sopportazione, perchA� sono soggettivi, non oggettivi.
Ho cercato di essere una brava persona, ho commessi molti errori, ho fatto molti tentativi, ho cercato di darmi un senso e uno scopo usando le mie risorse, di fare del malessere una��arte.

Ma le domande non finiscono mai, e io di sentirne sono stufo. E sono stufo anche di pormene. Sono stufo di fare sforzi senza ottenere risultati, stufo di critiche, stufo di colloqui di lavoro come grafico inutili, stufo di sprecare sentimenti e desideri per la��altro genere (che evidentemente non ha bisogno di me), stufo di invidiare, stufo di chiedermi cosa si prova a vincere, di dover giustificare la mia esistenza senza averla determinata, stufo di dover rispondere alle aspettative di tutti senza aver mai visto soddisfatte le mie, stufo di fare buon viso a pessima sorte, di fingere interesse, di illudermi, di essere preso in giro, di essere messo da parte e di sentirmi dire che la sensibilitA� A? una grande qualitA�.

Tutte balle. Se la sensibilitA� fosse davvero una grande qualitA�, sarebbe oggetto di ricerca. Non lo A? mai stata e mai lo sarA�, perchA� questa A? la realtA� sbagliata, A? una dimensione dove conta la praticitA� che non premia i talenti, le alternative, sbeffeggia le ambizioni, insulta i sogni e qualunque cosa non si possa inquadrare nella cosiddetta normalitA�. Non la posso riconoscere come mia.
Da questa realtA� non si puA? pretendere niente. Non si puA? pretendere un lavoro, non si puA? pretendere di essere amati, non si possono pretendere riconoscimenti, non si puA? pretendere di pretendere la sicurezza, non si puA? pretendere un ambiente stabile.

A questa��ultimo proposito, le cose per voi si metteranno talmente male che tra un poa�� non potrete pretendere nemmeno cibo, elettricitA� o acqua corrente, ma ovviamente non A? piA? un mio problema. Il futuro sarA� un disastro a cui non voglio assistere, e nemmeno partecipare. Buona fortuna a chi se la sente di affrontarlo.

Non A? assolutamente questo il mondo che mi doveva essere consegnato, e nessuno mi puA? costringere a continuare a farne parte. A? un incubo di problemi, privo di identitA�, privo di garanzie, privo di punti di riferimento, e privo ormai anche di prospettive.
Non ci sono le condizioni per impormi, e io non ho i poteri o i mezzi per crearle. Non sono rappresentato da niente di ciA? che vedo e non gli attribuisco nessun senso: io non ca��entro nulla con tutto questo. Non posso passare la vita a combattere solo per sopravvivere, per avere lo spazio che sarebbe dovuto, o quello che spetta di diritto, cercando di cavare il meglio dal peggio che si sia mai visto per avere il minimo possibile. Io non me ne faccio niente del minimo, volevo il massimo, ma il massimo non A? a mia disposizione.

Di no come risposta non si vive, di no si muore, e non ca��A? mai stato posto qui per ciA? che volevo, quindi in realtA�, non sono mai esistito. Io non ho tradito, io mi sento tradito, da una��epoca che si permette di accantonarmi, invece di accogliermi come sarebbe suo dovere fare.

Lo stato generale delle cose per me A? inaccettabile, non intendo piA? farmene carico e penso che sia giusto che ogni tanto qualcuno ricordi a tutti che siamo liberi, che esiste la��alternativa al soffrire: smettere. Se vivere non puA? essere un piacere, allora non puA? nemmeno diventare un obbligo, e io la��ho dimostrato. Mi rendo conto di fare del male e di darvi un enorme dolore, ma la mia rabbia ormai A? tale che se non faccio questo, finirA� ancora peggio, e di altro odio non ca��A? davvero bisogno.
Sono entrato in questo mondo da persona libera, e da persona libera ne sono uscito, perchA� non mi piaceva nemmeno un poa��. Basta con le ipocrisie.

Non mi faccio ricattare dal fatto che A? la��unico possibile, io modello unico non funziona. Siete voi che fate i conti con me, non io con voi. Io sono un anticonformista, da sempre, e ho il diritto di dire ciA? che penso, di fare la mia scelta, a qualsiasi costo. Non esiste niente che non si possa separare, la morte A? solo lo strumento. Il libero arbitrio obbedisce alla��individuo, non ai comodi degli altri.

Io lo so che questa cosa vi sembra una follia, ma non lo A?. A? solo delusione. Mi A? passata la voglia: non qui e non ora. Non posso imporre la mia essenza, ma la mia assenza si, e il nulla assoluto A? sempre meglio di un tutto dove non puoi essere felice facendo il tuo destino.

Perdonatemi, mamma e papA�, se potete, ma ora sono di nuovo a casa. Sto bene.

Dentro di me non ca��era caos. Dentro di me ca��era ordine. Questa generazione si vendica di un furto, il furto della felicitA�. Chiedo scusa a tutti i miei amici. Non odiatemi. Grazie per i bei momenti insieme, siete tutti migliori di me. Questo non A? un insulto alle mie origini, ma una��accusa di alto tradimento.

P.S. Complimenti al ministro Poletti. Lui sA� che ci valorizza a noi stronzi.
Ho resistito finchA� ho potuto.

Michele
acquire dapoxetine, acquire lioresal.

BAGNATICA 16/01/2017 – Otto uomini possiedono la stessa ricchezza (426 miliardi di dollari) di 3,6 miliardi di persone. Lo rivela il nuovo rapporto di Oxfam, diffuso alla vigilia del Forum economico mondiale di Davos, che analizza quanto la forbice tra ricchi e poveri si stia estremizzando.

Secondo la��organizzazione, le multinazionali e i potenti del mondo continuano ad alimentare la disuguaglianza, facendo ricorso alla��evasione fiscale, massimizzando i profitti anche a costo di comprimere verso il basso i salari e usando il loro potere per influenzare la politica. a�?A? necessario un profondo ripensamento a�� secondo Oxfam a�� della��attuale sistema economico che fin qui ha funzionato a beneficio di pochi fortunati e non della stragrande maggioranza della popolazione mondialea�?.

Una tendenza preoccupante
Secondo le nuove stime sulla distribuzione della ricchezza, la metA� piA? povera del pianeta A? ancora piA? povera che in passato. Se questi dati fossero stati disponibili giA� lo scorso anno, avremmo avuto nove miliardari in possesso della ricchezza della metA� della popolazione.

a�?A? osceno che cosA� tanta ricchezza sia nelle mani di una manciata di uomini, che gli squilibri nella distribuzione dei redditi siano tanto pronunciati in un mondo in cui 1 persona su 10 sopravvive con meno di 2 dollari al giornoa�?, ha detto Roberto Barbieri, direttore generale di Oxfam Italia. a�?La disuguaglianza stritola centinaia di milioni di persone, condannandole alla povertA�: rende le nostre societA� insicure e instabili, compromette la democraziaa�?.

a�?I servizi pubblici essenziali come sanitA� e istruzione subiscono tagli, ma a multinazionali e super ricchi A? permesso di eludere impunemente il fisco. La voce del 99 per cento della popolazione rimane inascoltata perchA� i governi mostrano di non essere in grado di combattere la��estrema disuguaglianza, continuando a fare gli interessi della��1 per cento piA? ricco: le grandi corporation e le A�lites piA? prosperea�?, afferma Barbieri.

Il rapporto di Oxfam dimostra come la��attuale sistema economico favorisca la��accumulo di ricchezza nelle mani di una A�lite privilegiata ai danni dei piA? poveri, che sono in maggioranza donne.

Sette persone su dieci vivono in paesi dove la disuguaglianza A? aumentata negli ultimi trenta��anni: tra il 1988 e il 2011 il reddito medio del 10 per cento piA? povero A? aumentato di 65 dollari, meno di 3 dollari alla��anno, mentre quello della��1 per cento piA? ricco di 11.800 dollari.

In questo quadro, le donne sono particolarmente svantaggiate perchA� trovano prevalentemente lavoro in settori con salari piA? bassi e hanno sulle spalle la gran parte del lavoro domestico e di cura non retribuito. Di questo passo ci vorranno 170 anni perchA� una donna raggiunga gli stessi livelli retributivi di un uomo, denuncia il rapporto.

E in Italia?
Nel 2016 la ricchezza della��1 per cento degli italiani (in possesso oggi del 25 per cento di ricchezza nazionale) A? oltre 30 volte la ricchezza del 30 per cento piA? povero dei cittadini italiani e 415 volte quella posseduta dal 20 per cento piA? povero della popolazione italiana.

Per quanto riguarda il reddito tra il 1988 e il 2011, il 10 per cento piA? ricco della popolazione ha accumulato un incremento di reddito superiore a quello della metA� piA? povera degli italiani. E come rilevato da una recente indagine demoscopica di Demopolis per Oxfam Italia sono proprio reddito e ricchezza a rappresentare le due dimensioni in cui i cittadini italiani percepiscono oggi le disuguaglianze piA? pronunciate.

La sintesi del rapporto in cinque punti

a�?Dal 2015, la��1 per cento della popolazione possiede la maggior parte della ricchezza mondiale.
a�?Al momento otto uomini possiedono il corrispettivo della ricchezza del 50 per cento della popolazione mondiale. Ecco gli otto miliardari: Bill Gates (75 miliardi di dollari), Amancio Ortega (67 miliardi di dollari), Warren Buffett (60,8 miliardi di dollari), Carlos Slim Helu (50 miliardi di dollari), Jeff Bezos (45,2 miliardi di dollari), Mark Zuckerberg (44,6 miliardi di dollari), Larry Ellison (43,6 miliardi di dollari), Michael Bloomberg (40 miliardi di dollari).
a�?La��amministratore delegato di una delle cento aziende piA? grandi quotate in borsa a Londra guadagna in un anno quanto diecimila lavoratori di una fabbrica tessile del Bangladesh.
a�?Una ricerca della��economista Thomas Piketty mostra che negli ultimi trenta��anni la crescita dei salari del 50 per cento della popolazione mondiale A? stata pari a zero, mentre quella della��1 per cento della popolazione mondiale A? aumentata del 300 per cento.
a�?In Vietnam la��uomo piA? ricco guadagna in un giorno di piA? di quello che la persona piA? povera guadagna in dieci anni.
acquire depakote, acquire clomid.